Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6845 Esas 2019/2782 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6845
Karar No: 2019/2782
Karar Tarihi: 06.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6845 Esas 2019/2782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyizde, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikler dikkate alındığında, kanun değişikliği öncesinde yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, yargılamada toplanan deliller ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan takdiri doğrultusunda sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü isteme uygun olarak onamıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254 inci maddeleri ve Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/6845 E. , 2019/2782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34 ve 35 inci maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253 ve 254 üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı cihetle, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesinde kalan eylemin kanun değişikliği öncesinde de uzlaştırma kapsamında bulunduğu ve müşteki ile sanığın uzlaşmak istemediklerini bildirmeleri, yapılan uzlaşma teklifinin de usulüne uygun olması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.