Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22403 Esas 2015/4617 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...’in sevk ve idaresinde olan ve ZMMS poliçesi bulunmayan aracın 07.02.2007 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ..."den dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini (tedavi, iş göremezlik) 25.286,51 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı sürücü ..."in kazada tam kusurlu olduğu, davacının %7,1 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği gerekçesiyle 670,14 TL tedavi ve 24.616,37 TL iş göremezlik tazminatının davalılardan, 4.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...’den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı Güvence Hesabı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.500,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Güvence Hesabı"ndan alınmasına 23/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.