Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6048 Esas 2015/5236 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6048
Karar No: 2015/5236

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6048 Esas 2015/5236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın eylemini sadece bir tanık huzurunda gerçekleştirdiği ve mağdurların gıyabında olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 125/1 maddesindeki üç kişi ile ihtilat unsuru gerçekleşmediğinden sanığın beraati yerine mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından hükmün artırım yapılarak 532 gün olarak tayin edilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği açıklanmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 125/1 maddesi
-TCK'nın 43. maddesi
-TCK'nın 125/4 maddesi
-CMK'nın 231/11 maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/6048 E. , 2015/5236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemini tek bir tanık huzurunda, mağdurların gıyabında gerçekleştirdiği, buna göre de TCK"nın 125/1-son cümlesinde düzenlenen en az üç kişi ile ihtilat unsurunun gerçekleşmediği gözetilerek, sanığın beraati yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, TCK"nın 61/5. maddesine aykırı olarak önce TCK"nın 43. maddesi sonra 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılarak 531 gün olması gereken sonuç cezanın 532 gün olarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2015 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.