Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/5064 Esas 2021/7605 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Ankara 33. İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali, 01.01.2008 tarihinden itibaren yeniden yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespiti, durdurulan yaşlılık aylığının yeniden yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiği ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile Kuruma 98.237,38 TL borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.