Davacı ... San. Ltd. Şti. ile davalı ...İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.02.2018 gün ve 2017/951-2018/97 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece 9.205,20 TL üzerinden kısmen kablu kararı verilmiş ve taraflarca süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur. Davalı ...İnş. Ltd. Şti. vekilince hükmedilen miktara göre peşin nispi temyiz harcının ve maktu temyiz yoluna bşavurma harcının yatırılması gerekmektedir. Harçlar kanunu Genel Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı %068,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16. 30. ve 32. maddeleri uyarınca davalı şirketin temyiz itirazlarının incelenmesi için, davalı şirketçe temyiz tarihine göre 628,80 TL nispi temyiz karar harcı ile 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcının tamamlanması zorunludur. Bu harçların yatırıldığına dair dosyada belge bulunmadığından, HUMK 434/III. maddesi uyarınca eksik harçların kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik harcın tamamlatılmasının HUMK"nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.