20. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2580 Karar No: 2019/3779
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2580 Esas 2019/3779 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2019/2580 E. – 2019/3779 K. sayılı kararı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun eski madde hükümlerinin uygulanacağı, ancak bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme yolu bulunmadığı yönünde bir düzenlemeye yer verilmiş olduğunu belirtmektedir. Davacılar vekili, kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuş olsa da, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtay tarafından verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından dilekçenin reddine karar verilmesine karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına atıfta bulunulmuştur.
20. Hukuk Dairesi 2019/2580 E. , 2019/3779 K.
"İçtihat Metni"
....... Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/03/2019 gün ve 2019/370 E. - 2019/1939 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Somut olayda; ........ 21.09.2017 tarih ve 2016/ 493- 2017/330 E.- K sayılı kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ....... Hukuk Dairesinin 26/10/2018 tarih ve 2018/718-1718 E. - K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 19/03/2019 tarih ve 2019/370- E. - 2019/1939 K. sayılı ilâmı ile bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Davacılar vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 29/05/2019 günü oy birliği ile karar verildi.