Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20426
Karar No: 2013/5970
Karar Tarihi: 12.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20426 Esas 2013/5970 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müştekinin işyerine girerek hırsızlık yapmış ve ayrıca müştekinin aracını duvara asılı kontak anahtarı ile çalıştırarak çalmıştır. Mahkeme sanığın suçu işlediğini ve hüküm giymesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ancak sanığın cezasının infazı sırasında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden mahrum kalması gerektiği, ancak bu hususun kararda göz önünde bulundurulmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple hükmün BOZULMASINA, sanığın cezasının tamamlandığı zamana kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden, cezasının tamamlandığı tarihten sonra kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklarından mahrum kalması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 142/2-d (hırsızlık suçu), TCK 142/1-b (hırsızlık suçu için uygulanan yasa maddesi), TCK 53/1-c (sanığın cezasının infazı sırasında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden mahrum kalması koşulu), TCK 53/3 (sanığın cezasının infazı sırasında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden mahrum kalmama koşulu).
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/20426 E.  ,  2013/5970 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın olay tarihinde müştekinin işyerinin dış kapı camını kırarak kilidini kırmak suretiyle içeri girip suça konu eşyalar ile birlikte, işyerinde bulunan ... plakalı aracı duvara asılı kontak anahtarı ile çalıştırarak götürdüğü ve bu şekilde gerçekleşen eylemin TCK"nun 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi