MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43, 62, 52/2, 53/1. ve 207/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, kimliğini bir şekilde ele geçirdiği katılan..."in kimliğinin üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak sabit telefon hattı sözleşmesi ve internet sözleşmesi düzenleyerek...A.Ş."den telefon ve internet başvurusu yaptığı, bir süre telefon ve interneti kullanarak bedelini ödemediği olayda, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, üzerine atılı suçu işlemediğine, Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.