Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10847 Esas 2019/3613 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10847
Karar No: 2019/3613
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10847 Esas 2019/3613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Daha sonra çocuk, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemiştir ve hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Bu kapsamda, suçun akıbeti hakkında bilgi verilmesi ve mahkeme kararına uygun olarak hükmün açıklanıp açıklanamayacağı tartışılmalıdır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 141/1 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur.

13. Ceza Dairesi 2018/10847 E. , 2019/3613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği Bursa 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2015 tarih ve 2014/469 Esas 2015/345 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilip, TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.