Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4279 Esas 2020/5464 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4279
Karar No: 2020/5464
Karar Tarihi: 30.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4279 Esas 2020/5464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocukların cinsel istismar suçundan mahkum edildi. İstinaf başvurusu sonucunda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen ceza düzeltildi ancak çocuğun cinsel istismarı suçunda reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi incelemesi sonucunda temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve hükümlerin onaylanmasına karar verildi. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri referans verildi ve temyiz istemlerinin esastan reddedilmesine karar verildi.

14. Ceza Dairesi 2020/4279 E. , 2020/5464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2018 gün ve 2017/149 Esas, 2018/119 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından ise esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek ve çocuğun cinsel suçundan kurulan hüküm açısından ise esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.