Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9308 Esas 2014/8291 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında...Köyü 123 ada 5 parsel sayılı 52.903,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Sulh Hukuk Mahkemesi’nde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar Hazine ve ... Köyü aleyhine açılan tescil davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ..., ..., ... ve ... davaya katılmışlardır. Kadastro Mahkemesi’nde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, müdahil davacılar ..., ... ve ... tarafından açılan davaların feragat nedeniyle reddine, davacı Mehmetşah Şakçak mirasçılarının davasının kısmen kabulüne, 125 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 80 pay kabul edilerek isimleri ve payları belirtilmek suretiyle ... ve ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,13.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.