Esas No: 2021/31140
Karar No: 2022/984
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31140 Esas 2022/984 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti suçundan beraat; kaçakçılık suçundan hükümlülük, erteleme, müsadere kararı verildiği görülmektedir. Temyiz edilen kararda Gümrük İdaresi'nin hükümden kaynaklı olarak temyiz yetkisi bulunmadığı belirtilerek reddedildiği görülürken, katılan Bakanlık vekilinin vekalet ücretine dair temyizi kabul edilerek vekalet ücretine hükmedilmemesi kararının yanlış olduğu belirtilerek hüküm bozuldu. En az avukatlık asgari ücret tarifesi kadar vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan bakanlığa verilmesine hükmedildi. Kanun maddeleri olarak; 4733 sayılı Yasanın yanı sıra 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddelerinin uygulandığı görülmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet, Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaç Ticareti
HÜKÜM : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti suçundan beraat; kaçakçılık suçundan hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti suçundan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin atılı suça ilişkin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyizinin münhasıran vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar görüp katılmasına karar verilen ve kendisini vekille temsil ettiren ... Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmeyerek, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen bendin çıkartılarak yerine "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... Bakanlığı'na verilmesine" ifadesinin eklenmesi ve bozma sebepleri dışında kalan kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
