Esas No: 2021/31031
Karar No: 2022/995
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31031 Esas 2022/995 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefetten dolayı suçlu bulunduğu ve hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak yerel mahkemenin, sanığa uygulaması gereken cezada, yanlış bir indirim oranı kullandığı vurgulanıyor. Ayrıca, sanığın vekilinin temyiz isteminin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede, sanığa pişmanlık indiriminden faydalanabileceği hatırlatılmamasının da hata olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın cezasında düzeltme yapılması ve katılanın vekalet ücretinin ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi, 1.7242 sayılı Yasanın 62. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin münhasıran vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1.7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin iki katındaki tutarın sanık tarafından kovuşturma evresinde 14/06/2021 tarihinde ödendiği halde belirlenen ceza miktarında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2.Sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
