Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5502 Esas 2014/23579 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5502
Karar No: 2014/23579
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5502 Esas 2014/23579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve hüküm mahkumiyettir. İlk suç olan kasten yaralama suçunda sanığın temyiz talebi, tayin olunan cezanın kesin nitelikte olması nedeniyle reddedilmiştir. İkinci suç olan ağırlaşmış yaralama suçunda ise, sanığın cezası 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi kullanılarak hüküm kurulmuştur. Bu durum aleyhte temyiz edilmemiş olmasına rağmen eksik ceza tayini olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, itirazların reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6217 sayılı Yasa, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 1412 sayılı CMUK, ve 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 6/1-f-4, 86/3-e, ve 87/1-c maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2014/5502 E. , 2014/23579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında müşteki ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme dair temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türüne, 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında müşteki ..."a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme dair temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki “yüzde sabit izin” basit tıbbi müdahale ile giderilmesinin mümkün olmadığı,buna göre sanık hakkındaki temel hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 86/1.maddesinden tayin edildikten sonra sanığın, müştekiyi 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan taş ile yaralaması nedeniyle cezasından 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra yüzde sabit iz nedeniyle TCK"nin 87/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması ve bu uygulamadan sonra ortaya çıkan hapis cezasının 5 yıldan az olması halinde 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla çıkarılması gerekirken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinden hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.