Esas No: 2021/31659
Karar No: 2022/994
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31659 Esas 2022/994 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davası kararı temyiz edilmiştir. Kararda, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış olmasına rağmen mahkeme tarafından yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve sanıkların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsadere edilmesi de kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri Detayı:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesi: Asli dava zamanaşımı süresi
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi: Kaçakçılık suçunu işleyen araç ve eşyalara el konulur.
- Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi: Kamu düzeni veya güvenliği bakımından tehlikeli olan eşyaların müsadere edilmesine karar verilebilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresinde düşme hükümleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, ... vekilinin temyiz talebinin ele geçen sigaralara yönelik, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin ele geçen çaylara yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
İddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Zamanaşımını en son kesen işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 14.02.2012 tarihi itibarıyla, hüküm tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, ... vekili ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak hüküm tarihinde TCK'nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
