Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/31360 Esas 2015/34890 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Karar başlığında davalı olarak ....’nün gösterilmesi ve tebligatların da bu şekilde yapılmasına rağmen davalı ... adına cevap verilmesi ve davanın takip edilmesi karşısında karar başlığında davalı olarak Bakanlığın gösterilmemesi mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.