Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4610 Esas 2020/7566 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin 30/12/2013 tarih ve 2013/810 esas, 2013/1294 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 28/01/2014 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 07/07/2014 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1. cümlede yazılı tehdit suçu nedeniyle bildirim yapılan Denizli Çocuk Mahkemesinin 26/03/2015 tarih 2014/715 esas ve 2015/241 karar sayılı 09/09/2015 kesinleşme tarihli mahkumiyetine konu suçun CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kapsamına alındığının anlaşıldığı, ancak suça sürüklenen çocuğun UYAP"tan alınan adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde Denizli Çocuk Mahkemesinin 22/05/2018 gün, 2018/178 E., 2018/353 K. sayılı ilamına göre 10/09/2014 tarihinde hırsızlık suçunu işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren kesinleşen mahkumiyetinin bulunduğu ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, duruşma açılarak ve suça sürüklenen çocuğun duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin; talimat mahkemesince suça sürüklenen çocuğa çıkarılan davetiyede duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına dair ihtar bulunmadığı gibi çıkarılan davetiyelerin tebliğ edilemeden dönmesine rağmen suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun tebligat yapılmadan ve suça sürüklenen çocuk dinlenmeden davanın sonuçlandırılması suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/2 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.