Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3069 Esas 2021/6691 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3069
Karar No: 2021/6691
Karar Tarihi: 29.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3069 Esas 2021/6691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamulaştırmasız el atılan bir arsanın bedelinin tahsili isteminin görüldüğü davada, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini ve bu kararın temyiz edildiğini belirtmektedir. Dosyada bulunan kanıtlar ve alınan rapor doğrultusunda, ilk derece mahkemesinin verdiği kararın doğru olduğu ve davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleridir.

5. Hukuk Dairesi 2021/3069 E. , 2021/6691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/412 E. - 2019/252 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, ... Mahallesi, 64 ada 4 parsel sayılı taşınmaza dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.