Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5599 Esas 2015/5208 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5599
Karar No: 2015/5208
Karar Tarihi: 14.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5599 Esas 2015/5208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, hakaret suçu işlendiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz başvurusu sonrası yapılan incelemelerde, mahkeme kararlarıyla ilgili belirtilen yasal düzenlemelere uyulmaması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu düzenlemeler arasında Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1 ve 230. maddeleri, ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 308/7. maddesi yer almaktadır. Bu düzenlemelere göre, mahkeme kararları açık ve gerekçeli olmalıdır ve iddia ve savunmaların belirtilmesi, delillerin tartışılması ve sanığın suçunu sabit görülen fiili ile nitelendirilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararlarının gerekçesiz olması durumunda, hüküm kanuna aykırı kabul edilmekte ve bozulmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/5599 E. , 2015/5208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği, hükmün CMK’nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK’nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, önceki hükme atıf yapılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ..."un temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.