Konut dokunulmazlığını ihlal - hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30854 Esas 2013/5946 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30854
Karar No: 2013/5946
Karar Tarihi: 12.03.2013

Konut dokunulmazlığını ihlal - hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30854 Esas 2013/5946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan mahkum edilmiş ve bu hüküm temyiz edilmiştir. Ancak 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesi gereği hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, hükmün temyizi mümkün değildir. Bu nedenle sanıkın temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından da hüküm verilmiştir. Ancak, sanığın daha önceki hükümlülükleri dikkate alınarak TCK'nın 58. maddesiyle uygulama yapılmamıştır. Karar, kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine uygun olarak sanığın temyiz itirazının reddedilmesi ve hükümde bir eksiklik bulunmadığı gerekçesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Kanun ile değişik 305/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, TCK'nın 58. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30854 E. , 2013/5946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Kanun ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık ..."in temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tekerrüre esas alınacak nitelikte hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesiyle uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.