Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5513 Esas 2014/23566 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5513
Karar No: 2014/23566

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5513 Esas 2014/23566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen bir beraat kararı ve ceza verilmesine yer olmadığına dair bir hüküm incelenmiş. İlk olarak çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü onanmış ve temyiz itirazları reddedilmiş. Ancak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı yönündeki hüküm, çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olmadığına dair adli rapora rağmen bozulmuş. Kararda, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine atıfta bulunulmuştur.
Not: Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi için bu görev bir Hukuk uzmanı tarafından yapılmalıdır.

3. Ceza Dairesi 2014/5513 E. , 2014/23566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
çocuğun kaçamaklı ikrarı, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanı ve bu beyanla örtüşen adli rapor karşısında, çocuğun katılanı yaraladığı sabit olduğu ve çocuk hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 02/04/2012 tarihli raporda “sanığı bulunduğu kasten yaralama suçunun anlam ve sonuçlarını algılayıp bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu” belirtilmesi karşısında, çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 12/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.