
Esas No: 2021/9480
Karar No: 2022/957
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9480 Esas 2022/957 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kaçak sigara bulundurma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararını incelemiş ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılmasına karar verilemeyeceği gerekçesiyle temyiz isteğini reddetmiştir. Ancak, sanığın kaçak sigaralardan haberdar olmadığı ve bunların başkasına ait olduğunu beyan ettiği göz önüne alındığında, yargılamanın eksik yapıldığına karar verilerek karar bozulmuştur. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I- Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında verilen beraat hükmüne karşı yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
28.05.2013 tarihli olay tutanağına göre ...'ın da içinde bulunduğu sanık ...'un sevk ve idaresindeki araç, usulüne uygun olarak alınan arama kararına binaen yapılan aramada, siyah poşetlerin içinde 600 karton kaçak sigara geçirildiği olayda, sanık ...'un kaçak sigaralardan haberinin olmadığını, bunların ...'e ait olduğunu beyan ettiği, ...'ın da tanık olarak alınan beyanında sanık ile aynı doğrultuda beyanda bulunduğu göz önüne alınarak, soruşturma aşamasında ...'a ilişkin evrakın tefrik edilerek ... Asliye Ceza Mahkemesi 2013/223 Esas, 2013/374 Karar sayılı dosya üzerinden yargılama yapıldığı ve Yargıtay ... Ceza Dairesi'nin 2019/3430 Esas, 2021/1169 karar sayılı ilam ile kararın bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından, ...'a ilişkin yargılama devam etmekte ise, davalar birleştirilerek yargılama yapılmak; yargılama sona ermiş ise, dava dosyası veya soruşturma evrakı getirtilip incelenerek aslı ya da onaylı örneklerinin dosya arasına alınarak ulaşılan sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.