Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33534 Esas 2013/5942 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33534
Karar No: 2013/5942
Karar Tarihi: 12.03.2013

Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33534 Esas 2013/5942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçu işlediğini kabul etti ve mahkumiyet kararı verdi. Ancak, birden fazla sanığın birlikte işlediği suç nedeniyle yargılama giderlerinin dağıtımında hata yapıldığı için karar bozuldu. Yargılama giderleri, her bir sanıktan ayrı ayrı ve ortak olarak eşit şekilde alınmalıdır. Bu hata düzeltildikten sonra karar onandı. CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca, birden fazla sanığın birlikte işlediği suçlarda yargılama giderlerinin nasıl dağıtılacağı açıklanmaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33534 E. , 2013/5942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK"nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıklardan tahsiline ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "Her bir sanık yönünden yapılan yargılama giderinin o sanıktan, ortak yargılama giderlerinin sanıklardan eşit şekilde alınmasına"cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.