MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesiyle, Buca İlçesinde 3402 sayılı Kanunun Ek- 4. maddesi gereği yapılan kadastro çalışmaları sırasında kullanımında olan 2774 parsel sayılı taşınmazın "kullanıcısı belirlenemediğinden" ibaresi düşülerek orman sınırı dışına çıkarıldığını ileri sürerek, şerhin düzeltilerek zilyetlik durumunun tapuya şerhine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, zilyetliğin tespitine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ..."a yükletilmesine 03/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.