Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3269 Esas 2016/7396 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3269
Karar No: 2016/7396
Karar Tarihi: 06.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3269 Esas 2016/7396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Emniyet Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından sahte plaka ve tescil belgesi kullanarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işleyen sanıkların suç eşyası ile birlikte nitelikli dolandırıcılık suçunu işleyip işlemediklerine ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğuna karar verdi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi. Sanıklar, TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, TCK'nın 165/1, 62, 50/1-a 52/2-4 maddeleri gereğince de suç eşyasını satın alma suçundan mahkum edildiler.

15. Ceza Dairesi 2014/3269 E. , 2016/7396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında ayı ayrı; TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, 53/1maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ... hakkında ayı ayrı; TCK"nın 165/1, 62, 50/1-a 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar ..., ..., ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında ise suç eşyasını satın alma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar ..., ... müdafiileri ile sanıklar ..., ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, kamu kurumlarından olan Emniyet Müdürlüğünün maddi varlıklarından sahte plaka ve tescil belgesi kullanarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia olunması karşısında; eylemlerinin suç eşyasının kabul edilmesi suçları ile birlikte 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar ..., ... müdafiileri ile sanıklar ..., ...,..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.