MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin mahkum olunan cezadan az olamayacağının gözetilmemesi,
2)Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK" nin 51.maddesiyle ilgili fıkradaki “ 1 yıl ” yerine “ 1 yıl 8 ay ” yazılması ve 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmamasına ilişkin fıkranın karar metninden çıkartılmasına ve TCK"nin 53. madde ile ilgili olarak “ 5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanmamasına” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.