Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5587 Esas 2014/23553 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5587
Karar No: 2014/23553
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5587 Esas 2014/23553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin mahkum olunan cezadan az olmayacağının gözetilmemesi ve sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulanmaması gibi gerekçelerle bozulmuştur. Ancak bu bozulma yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/3. maddesi: Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi mahkum olunan cezadan az olamaz.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, b, c, d bentleri: Hapis cezası infaz edilirken sanığın bu bentlerde yazılı hakları kullanması mümkündür.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi: Sanık, kendisine bırakılmış alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanamaz.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi: Sanığın alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hapis cezasının tamamlanmasından sonra geri verilir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesi: Hak yoksunluğunun uygulanması ancak kanunda aksi belirtilmediği sürece mümkündür.

3. Ceza Dairesi 2014/5587 E. , 2014/23553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin mahkum olunan cezadan az olamayacağının gözetilmemesi,
2)Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK" nin 51.maddesiyle ilgili fıkradaki “ 1 yıl ” yerine “ 1 yıl 8 ay ” yazılması ve 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmamasına ilişkin fıkranın karar metninden çıkartılmasına ve TCK"nin 53. madde ile ilgili olarak “ 5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanmamasına” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.