Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1319 Esas 2021/4056 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1319
Karar No: 2021/4056
Karar Tarihi: 17.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1319 Esas 2021/4056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinde \"DAEŞ\" terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanığın, bu davasıyla birleştirilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine yönelik yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Ancak yapılan inceleme sonucunda, sanığın daha önceki \"DAEŞ\" üyeliği suçlaması nedeniyle açılan davasının dosyası birleştirilmeden hüküm verildiği için kararın bozulmasına karar verildi. Sanık, tutukluluğunun devamına karar verilirken, suçlanan kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/1319 E. , 2021/4056 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile
cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP sisteminde yapılan araştırmada, sanık hakkında Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/176 esasına kayden görülen; “DAEŞ”, silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan suç tarihi; 12.04.2019 olan ve işbu dava dosyası ile birleştirme talebi ile açılan derdest dava dosyası kaydına rastlanması karşısında; söz konusu dava dosyasının getirtilip incelenerek, kesinleşmiş ise onaylı sureti dosya içerisine alınıp, derdest ise iş bu dosya ile birleştirilme imkanı tartışıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden karar verilmesi ;
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.