Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2456 Esas 2020/3909 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2456
Karar No: 2020/3909
Karar Tarihi: 12.03.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2456 Esas 2020/3909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından verilen ve hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Hırsızlık suçundan verilen cezanın indirim sebepleri nedeniyle hatalı hesaplanmasına rağmen temyiz aleyhine bir başvuru yapılmadığından bozma kararı verilmemiştir. Ancak, mala zarar verme suçunun aynı taşınır mal üzerinde olması nedeniyle suçun birleşen niteliği taşıması gerektiğine dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun bu suçtan beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmış ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 142/2-(h), 143 ve 31/3. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, hatalı hesaplama sonucu verilen cezada TCK'nun 62/1. maddesindeki takdiri indirim uygulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2020/2456 E. , 2020/3909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK"nun 142/2-(h), 143, 31/3. maddeleri uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası belirlendikten sonra, TCK"nun 62/1. maddesindeki takdiri indirim nedeni uygulanarak suça sürüklenen çocuğun cezasından 1/6 indirim yapıldığında neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine hatalı olarak 3 yıl 14 ay hapis cezası hesap edilip bu şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmiş ise de, bu husus aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Mala zarar verme suçunun konusu ile hırsızlık suçunun konusunun aynı taşınır mal olması halinde, ayrıca mala zarar verme suçundan da ceza verilmemesi gerektiğine ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30/10/2014 tarih, 2014/2-40 Esas ve 2014/453 Karar sayılı kararı da dikkate alındığında; somut olayda suça sürüklenen çocuğun ... plakalı müştekiye ait olan aracı çalmak isterken ayrıca suça konu araca da zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.