
Esas No: 2021/9461
Karar No: 2022/965
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9461 Esas 2022/965 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/9461 E. , 2022/965 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde, suça sürüklenen çocuk ...'in kaçak sigara satarken görüldüğü ve 21 paket kaçak sigara ele geçirildiği olayda, suça sürüklenen çocuğun kaçak sigaraları sattığına dair ikrarda bulunması göz önüne alınarak, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde karar tesisi,
Kabule göre de;
1-Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 09.09.2014 tarihinde düzenlenen sosyal inceleme raporunda, suça sürüklenen çocuk ile görüşülememesi sebebiyle farik mümeyyiz olup olmadığına dair kanaat bildirilemediği, mahkemece duruşmada dinlenen suça sürüklenen çocuk hakkında gözleme dayalı bir kanaatte bildirilmediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine dair 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inleme raporu aldırılarak veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi karar yerinde gösterilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yetinilip yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Dava konusu kaçak sigaranın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" karar verilmesi,
3-Ceza sorumluluğu bulunmadığı kabul edilen suça sürüklenen hakkında 5395 sayılı Yasanın 5. maddesinde belirtilen çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.