Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7737 Esas 2013/5934 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7737
Karar No: 2013/5934
Karar Tarihi: 12.03.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7737 Esas 2013/5934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir asliye ceza mahkemesinde görülen ve elektrik hırsızlığı suçlamasıyla açılan bir davada, sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ancak bu karar, geçici 2. maddeye aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiş ve bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bozma nedeniyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında ceza verilebilmesi için gereken şartlara ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi esas alınmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/7737 E. , 2013/5934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, 12.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.