Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11961
Karar No: 2014/5448
Karar Tarihi: 05.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/11961 Esas 2014/5448 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde 6 Kasım 2012 tarihinde yapılan yargılamada, taksirle yaralama suçundan yargılanan sanıklar M.E., M.Ö., A.D., N.B. ve B.Ş.'ın beraatine karar verilmiş ancak bu karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sanık S.Ç. hakkında ise tehdit suçundan yargılanmış ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinde, tehdit suçuyla ilgili bir temyiz istemi bulunmadığından, bu konuda bir karar verilmemiştir. Mağdur Umut'un yaralanmasıyla ilgili olarak sanıkların haberdar olmadıklarını beyan etmelerine rağmen, sağlık personeli tarafından yaralanmanın tespit edildiğine dair bir dilekçe sunulmuştur. Buna rağmen sanıkların hukuki durumlarının tam olarak incelenmediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri için detaylı ve açıklayıcı bir bilgi maalesef verilmemiştir.
12. Ceza Dairesi         2013/11961 E.  ,  2014/5448 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/65457
    Mahkemesi : Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 06.11.2012
    Numarası : 2010/639-2012/947
    Suç : Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanıklar M.. E.., M.. Ö.., A.. D.., N.B. ve B. Ş."ın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık S.. Ç.. hakkında tehdit suçundan yapılan yargılama sonucunda hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan vekilinin 07.11.2012 tarihli temyiz dilekçesinde bu suça yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede sanık S. K."nin isminin sehven yer aldığı kabul edilerek yapılan incelemede;.
    Ağır derecede zeka yetersizliği ve %90 engeli olan mağdur Umut"un P. Özel Ş. Özürlü Bakım Merkezi"nde korunma ve bakım altına alındığı, sanıklardan B.S."ın kurum müdürü, diğer sanıklar M.. E.., A.. D.., Nurgül Bitiktaş ve M.. Ö.."in ise bakımevinde hastabakıcı olarak çalıştıkları, katılan U.. K.."nin sol el 2. parmağında kırık tespiti üzerine açılan davada, sanıkların beyanlarında katılanda meydana gelen yaralanmadan haberdar olmadıklarını beyan ettikleri, 22.10.2012 tarihli Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından sunulan dilekçe ekinde yer alan; U.. K.."nin yaralanmasının bakım merkezinde çalışan sağlık personeli P. C. tarafından 16.07.2009 tarihinde tespit edilip görevli sağlık personeli Z. T."e bildirilmesine rağmen, Z. T."in görevini yapmadığı şeklindeki sanık B. S.tarafından İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğüne verilen 03.08.2009 tarihli dilekçede adı gecen personel ile ilgili olarak dava açılmasının sağlanıp, dava açıldıktan sonra görülmekte olan dava ile birleştirilerek sanıkların hukuki durumlarının birlikte takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi