Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4143
Karar No: 2021/7240
Karar Tarihi: 25.10.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4143 Esas 2021/7240 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın taksirle yaralama suçu işlediği gerekçesiyle verilen cezayı incelerken, temel cezanın 90 gün adli para cezası olduğunu belirtmiştir. Ancak suçun katılanda kemik kırığına neden olduğu için cezayı yarı oranında arttırmış ve 180 gün adli para cezasına hükmetmiştir. Bununla birlikte, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak ceza 150 gün adli para cezasına düşürülmüştür. Sonuçta verilen ceza, Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası şeklinde belirlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 89/2-b, 62/1 ve 52/2. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2021/4143 E.  ,  2021/7240 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi : 09/10/2019

    Taksirle yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1, 89/2-b, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2019 tarihli ve 2018/202 esas, 2019/563 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamına göre, sanık hakkında, müştekiye karşı işlemiş olduğu taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanunun 89/1. maddesi gereğince temel cezasının 90 gün adli para cezası ile olarak belirlenmesini müteakip, söz konusu suçun katılanda kemik kırığına neden olduğundan bahisle, cezasından anılan Kanunun 89/2-b maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak, 135 gün adli para cezası yerine, bir kat artırım yapılarak 180 gün adli para cezasına hükmedilmesini takiben, aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 112 gün yerine, 150 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, 5237 sayılı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca yapılan paraya çevirme işlemi neticesinde de sonuç ceza olarak 2.240,00 Türk lirası yerine, 3.000,00 Tür Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle;
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 23/12/2019 gün ve 94660652-105-02-18749-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ kılınmakla;
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın TCK"nın 89/1. maddesi uyarınca tayin olunan 90 gün adli para cezasından, aynı Kanunun 89/2-b maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılması sonucu 135 gün adli para cezası ile cezalandırılması gerekirken, bir kat artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile, yine aynı Kanunun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 112 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, 150 gün adli para cezası ile, neticeten 2.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması gerekirken 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden;
    Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2019 tarihli ve 2018/202 esas, 2019/563 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, CMK"nın 309/4-d maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hüküm fıkrasının (2) numaralı maddesinden “1 kat” ve "180 gün" ibareleri, (3) numaralı maddesinden "150 gün" ibaresi ve (5) numaralı
    maddesinden "3.000.00 TL" ibaresi çıkarılarak, yerlerine sırasıyla "1/2 oranında", "135 gün, "112 gün", "2.240,00 TL" ibarelerinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 25/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi