Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/441 Esas 2020/5461 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/441
Karar No: 2020/5461
Karar Tarihi: 30.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/441 Esas 2020/5461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı Adana 5.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanık, bu karara itiraz etti ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetti. Temyiz istemi de reddedilen sanığın avukatı, daha sonra Yargıtay'a başvurdu. Ancak Yargıtay, esastan reddederek önceki kararların onanmasına hükmetti.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 302/1. maddeleri bu kararda geçmektedir. Kuralların işleyişine ve temyiz esnasında dikkate alınacak hususlara açıklık getirirler.

14. Ceza Dairesi 2020/441 E. , 2020/5461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adana 5.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.01.2018 gün ve 2016/335 Esas, 2018/5 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hüküm ile gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.