Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7733 Esas 2020/7562 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7733
Karar No: 2020/7562
Karar Tarihi: 02.07.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7733 Esas 2020/7562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın duruşmalardan vareste tutulmak istediği ancak mahkemece karar verilmediği, duruşmalara devam edildiği ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği tespit edilmiştir fakat bu durum ceza indirimi olarak değerlendirilmemiş ve sanığa verilen ceza TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin isteme aykırı olarak onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- TCK'nın 119/1-c maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda ceza artırımı)

2. Ceza Dairesi 2019/7733 E. , 2020/7562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinde Alaşehir M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, talimat yoluyla ifadesinin alındığı 20.05.2013 tarihli duruşmada duruşmalardan vareste tutulmak istediğini beyan ettiği, mahkemece her ne kadar sanığın duruşmadan vareste tutulmasına karar verilmemiş ise de yokluğunda duruşmalara devam edilmekle zımnen kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, mağdurlar ... ve ..."e yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezanın TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.