Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2213 Esas 2012/5517 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2213
Karar No: 2012/5517
Karar Tarihi: 09.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2213 Esas 2012/5517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak davalılardan birine yapılan tebligat, yeni adresi belirtilmediği için eski adresine asılıp yapılmıştır. Bu durum Tebligat Kanununun 35. maddesinde belirtilen hükümlere aykırıdır ve usulsüzdür. Bu nedenle dosya mahkemeye geri çevrilmelidir.
Detaylı açıklama:
Tebligat Kanunu, değişen şartlara uygun şekilde güncellenen bir kanundur. Kanunda yapılan son değişikliklerle birlikte tebliğ edilecek evrakın yapılması gereken tebligat yöntemi ve şekli belirtilmiştir.
Kanunun 10. maddesi, tebligatın bilinen en son adresinde yapılacağını, ancak tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caiz olduğunu belirtmektedir. Bu kapsamda Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi kabul edildiğinden; tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine ya da zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
Ancak tebligat, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesi uyarınca yenisini bildirmediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır. Asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır.
Bu nedenle yukarıda bahsedilen dava da, davalıl

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/2213 E. , 2012/5517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunun"da 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmünü, T.K."nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." T.K."nun 35/2. maddesi "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir. Yasa hükümlerine göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılmasında yasal olanak bulunmamaktadır.
Somut olaya gelince; hükmün davalı ..."e tebliği için yapılan tebligat, Tebligat Kanununda değişiklik yapan 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra, "daha önce tebligat yapılan adresinden ayrıldığından bahisle Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince yapılmış olup, Adres Kayıt Sisteminde adresleri bulunanlara Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebligat yapılamayacağından usulsüzdür. Adı geçen davalıya hüküm usule uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.