Yargıtay - Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6268 Esas 2013/5918 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6268
Karar No: 2013/5918
Karar Tarihi: 12.03.2013

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6268 Esas 2013/5918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılandıkları mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, kurumun zararını tazmin etmiş olan sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, ancak böyle bir kararın verilmediği tespit edilerek, kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilerek, sanıklar hakkında da ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi ile 6352 sayılı Kanun’un Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/6268 E. , 2013/5918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanıklar hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanıklar hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 12.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.