Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2026
Karar No: 2016/7378
Karar Tarihi: 05.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2026 Esas 2016/7378 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, kurdukları iş yeri ve şirketler adına aldıkları çek hesabıyla piyasaya çıktıkları, daha sonra bu çekleri ödemedikleri iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandıkları bu dava, Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmüştür. Dosya incelendiğinde, çeklerin karşılıksız çıktığı ancak katılan vekilin dolandırıldığı yönünde bir şikayetinin olmadığı, sadece çeklerin karşılıksız çıktığı için bir şikayetlerinin olduğu belirtilmiştir. Sanıkların dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Yazının sonunda yer alan kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
15. Ceza Dairesi         2016/2026 E.  ,  2016/7378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklar ..., ... ... ve ... ile kurdukları iş yeri ve şirketler adına çek hesabı aldıkları, sanıklar ... ve ...’ın diğer sanıklardan aldıkları vekalete istinaden çek keşide ederek piyasaya dağıttıkları ve daha sonra bu çekleri ödemediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, tanık beyanları ve dosya kapsamına göre, suça konu çeklerin karşılıksız çıkması söz konusu olup, katılan vekilinin dolandırıldıklarına dair herhangi bir şikayeti bulunmadığı, sadece çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle bir şikayetlerinin var olduğu ve bu çekleri keşide eden sanık ..."in ve birlikte hareket ettiği diğer sanıkların dolandırıcılık kastı ile hareket ettikleri sübut bulmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi