Esas No: 2009/16853
Karar No: 2012/3821
Karar Tarihi: 08.02.2012
Kasten Yaralama - Yaşamsal Tehlike Ve Kemik Kırılmasına Sebebiyet Verilmesi - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/16853 Esas 2012/3821 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıklar Mehmet ve Ali hakkında verilen hükümleri değerlendirmiş ve bazı itirazları reddetmiştir. Ancak, bazı eksiklikler tespit etmiştir. Bu nedenle, Mehmet'in cezasının infazının tamamlanacağına kadar alt soy haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Ayrıca, Mehmet'in yaralama eylemi yaşamsal tehlike yarattığı ve kemik kırılmasına sebep olduğu için iki ayrı yaptırıma tabi olduğu belirtilmiş, ancak bu yaptırımlardan sadece ikisinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ali hakkında ise, daha önce verilen bir hükümden sonra yürürlüğe giren bir kanunun uygulanması gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle mahkemece değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (Madde 44, Madde 86, Madde 87)
- 6136 sayılı Kanun (562. Madde, 5728 sayılı Kanun)
- CMK (231/5, 14. Madde ve Fıkraları)
3. Ceza Dairesi 2009/16853 E., 2012/3821 K.
3. Ceza Dairesi 2009/16853 E., 2012/3821 K.
- KASTEN YARALAMA
- YAŞAMSAL TEHLİKE VE KEMİK KIRILMASINA SEBEBİYET VERİLMESİ
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 44 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 86 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 87 ]
"İçtihat Metni"
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanık Mehmet hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihi yerine cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2- Sanık Mehmet hakkında kurulan hükümde, mağdurun raporunda, kemikte kırık olduğu, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalıp ve kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisinin 3. derecede olduğu belirtilmiştir. Mağdurun yaralanması sonucu yaşamsal tehlike ile birlikte kemikte kırık meydana gelmiş olup, bu şekilde 5237 sayılı TCK"nın 87/1-d ve 87/3. maddesinde ayrı ayrı yaptırımlara bağlanan iki ayrı sonuçtan dolayı cezalandırılması gerektiği gözetilerek TCK"nın 86/1, 87/1-d maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca TCK"nın 87/3. maddesinin de tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
3- Sanık Ali hakkında 6136 sayılı Yasa"yla muhalefet suçundan kurulan hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK"nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
