Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37547 Esas 2021/4473 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37547
Karar No: 2021/4473
Karar Tarihi: 19.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37547 Esas 2021/4473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi'nin kararı incelendiğinde, sanığın katılanlara önceden doğan borcundan dolayı suça konu sahte çeki verdiği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı ancak suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildiği görülmektedir. Mahkeme, sanığın hileli davranışta bulunmasına rağmen borcun önceden doğan bir borç olduğuna ve dolayısıyla borcun hileli bir davranış nedeniyle oluşmadığına işaret ederek, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığını kabul etmiştir. Karara göre, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Nitelikli Dolandırıcılık\" başlıklı 157. maddesi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/37547 E.  ,  2021/4473 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanlardan hayvan alım satımı karşılığında bir kısmı için nakit ve senet olmak üzere, geri kalan borcuna karşılık ise suça konu tamamen sahte oluşturulmuş 12.000 TL"lik sahte çeki vermek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılanların beyanları, ekspertiz raporu ve dosya kapsamına göre; yerleşik Yargıtay içtihatlarında belirtildiği gibi önceden doğan borç nedeniyle hileli davranışlarda bulunulması halinde zarar veya borç hileli davranış nedeniyle oluşmayacağından dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı dikkate alınarak, suça konu çekin katılanlara önceden doğan borç nedeniyle verilmiş olması nedeniyle, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.