Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı ...urgaz 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.01.2018 gün ve 2014/89-2018/78 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davada 58.178,00 TL üzerinden kısmen kabul kararı verilmiş, karşı davada ise 13.890,00 TL üzerinden verilen kısmen kabul kararı, taraflarca temyiz yoluna başvurulmuştur. Davalı-karşı davacı ... vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl hem de karşı dava hakkında verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da; bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, nispi ve maktu temyiz harçları asıl dava için yatırılmış olmasına rağmen, karşı dava için yatırılması gereken 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL nispi temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz harçlarının eksik yatırılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.