Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13456 Esas 2019/3771 Karar Sayılı İlamı

.......

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davalı ...’a ve davalı ...’a gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligat parçasının üzerinde yapıldığına ya da yapılmadığına dair herhangi bir ibarenin bulunmadığı, davalı ... vekiline Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin herhangi bir tebliğ parçası bulunmadığı, davalı ...’a temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın vekiline mi kendisine mi yapıldığının anlaşılamadığı görülmekle; davalıların dosyada vekille temsil edildikleri de gözetilerek gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin de beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile ........İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 29/05/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.