Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/6666 Esas 2014/8248 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazinenin sunduğu tapu kaydının taşınmaza aidiyetinin kabulü için mevkiinin uymasının yanı sıra, en az 2 veya 3 sınırının ayırt edici ve sabit nitelikleriyle tespitinin zorunlu olduğu, buna aykırı nitelikteki mahkeme kabulünün hatalı olduğu, dosyadaki deliller çerçevesinde davanın reddi yerine, kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
12.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.