Bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2964 Esas 2016/7371 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava, daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın, daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre; 14/02/2013 tarihli mahkumiyet hükmünde anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçuna ilişkin cezanın, yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-h maddesinde beş yıldan on yıla kadar hapis; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle öngörülen cezanın, aynı kanunun 155/2. maddesi uyarınca bir yıldan yedi yıla kadar hapis; geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun cezasının aynı kanunun 116/2-4. maddesi gereğince bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu ve tebliğnamenin 28/06/2014 tarihinden sonra düzenlendiği gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki anlatım, nitelendirme ve sevk maddeleri ile Yargıtay Kanunu"nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (13.) Ceza Dairesi"nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 05/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.