Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/28447 Esas 2016/7108 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/28447
Karar No: 2016/7108
Karar Tarihi: 10.03.2016

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/28447 Esas 2016/7108 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2015/28447 E.  ,  2016/7108 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Borçlu şirket vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, müvekkili hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2015/216 Esas ve 20/02/2015 tarihli kararı ile; "iflasın ertelemesi davasında tedbir kararı" verilmiş olduğundan bahisle, tedbir kararından sonra açılan takibin iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkemece takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
    ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2015/216 Esas sayılı dosyasında verilen 20/02/2015 tarihli ara kararı ile; "..... 9/ a-) İİK 206. maddesinin 1. fıkrasında yazılı alacaklar hariç olmak üzere 6183 sayılı yasaya ilişkin icra takipleri de dahil olmak üzere davacı şirket hakkında yapılmış ya da yapılacak olan takiplerin ve ihtiyati haciz uygulamalarının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına" karar verildiği görülmektedir.
    Somut olayda, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, alacaklı tarafından sözü geçen tedbir kararından sonra 01.06.2015 tarihinde başlatılmış olup, mahkemece yalnızca icra takiplerinin “…durdurulması…” ile sınırlı olarak tedbir kararı verildiğinden ve icra hâkimi de mahkemenin vermiş olduğu bu kararı yorumlayamayacağından, tedbir kararından önce açılan takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken; takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
    SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 13.07.2015 tarih ve 2015/507 E. 2015/612 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1). maddesinde yer alan "iptaline" sözcüğünün karar metninden çıkarılmasına, yerine "durdurulmasına" sözcüğünün yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.