Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3098 Esas 2019/3135 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3098
Karar No: 2019/3135
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3098 Esas 2019/3135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm verilen suça sürüklenen çocuklar Ferhat Gülaçmaz ve diğer çocukun temyiz talepleri reddedildi. Mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmediği için tebliğnamedeki bozma isteğine katılım gösterilmedi. TCK’nun 61. maddesine aykırı olarak TCK’nun 31/3 maddesi TCK’nun 168. maddesinden sonra uygulandı, ancak sonuçta ceza değişmediği için bozma nedeni yapılmadı. Kanun maddeleri: TCK’nun 61., 31/3 ve 168. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2019/3098 E. , 2019/3135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar ... ve Ferhat Gülaçmaz ile suça sürüklenen çocuk ... müdafii
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK’nun 61. maddesine aykırı olarak TCK’nun 31/3 maddesinin TCK’nun 168. maddesinden sonra uygulanması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.