Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6247 Esas 2018/525 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6247
Karar No: 2018/525
Karar Tarihi: 25.01.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6247 Esas 2018/525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, muvazaalı boşanma nedeniyle ölüm aylığının kesilmesine karşı Kurum işleminin iptalini ve kesilen aylıkların yeniden bağlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın reddi üzerine istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosyadaki belgeler ve deliller incelendikten sonra, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Muvazaalı Boşanma Nedeniyle Ölüm Aylığının Kesilmesine Karşı Kurum İşleminin İptali ve Yeniden Bağlanması için SGK Kanunu (5510 sayılı), Emekli Sandığı Kanunu (5434 sayılı) ve Sosyal Güvenlik Kurumu Müşterek Yönetim Kanunu (5502 sayılı) gereği hüküm verilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/6247 E. , 2018/525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi

Davacı, muvazaalı boşanma nedeniyle ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, kesilen aylıklarının kesildiği tarihler itibariyle yeniden bağlanmasına ve ödenmeyen aylıkların tahakkuk tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.