Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10708 Esas 2013/12805 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10708
Karar No: 2013/12805
Karar Tarihi: 17.09.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10708 Esas 2013/12805 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2013/10708 E.  ,  2013/12805 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması taraf vekilleri tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacılar Vek.Av.... geldi. Davalı ve vekili gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için 17.09.2013 gününe bırakılması uygun görüldüğünden, belli günde dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak, müteselsil (dayanışmalı) sorumluluk kuralına göre, olayda kusuru olanlardan herbiri zararın oluşmasına birleşen veya bağımsız hareket eden davranışları ile katkıda bulunduklarından, meydana gelen zararın tamamından müteselsil olarak sorumludurlar. Mahkemece bu durum dikkate alınmaksızın hükmedilen maddi tazminatın davalıların kusuru oranında tahsiline karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının maddi tazminata ilişkin 3.paragrafında yer alan “3.055 TL"nin davalı ....dan, 15.276,73 TL"nin davalı ....den...” ifadelerinin silinerek yerine "18.332.07 TL"nin" rakamı yazılmasına aynı paragrafta bulunan “davalılardan” ifadesinden sonra “müştereken ve müteselsilen” ifadesinin yazılmasına, yine hüküm fıkrası 4.paragrafından yer alan “3.123,32 TL.nin" davalı ...."tan, 15.616,63 TL"nin davalı ....den...” ifadeleri silinerek yerine “18.739,95 TL” rakamı yazılmasına, aynı paragrafta

    bulunan “davalılardan” ifadesinden sonra “müştereken ve müteselsilen” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 990 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine,
    3.662.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 17.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.