Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2431 Esas 2016/7357 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2431
Karar No: 2016/7357
Karar Tarihi: 05.10.2016

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2431 Esas 2016/7357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmeti nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, katılan şirkette tahsilat elemanı olarak çalışırken, borçlu olan müşterilerden tahsil ettiği paraları şirkete teslim etmeyerek kendi kullanımına geçirmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil bulunduğuna karar vermiştir. Ancak, mahkemenin eksik ceza tayin ettiği ve adli para cezası belirlerken yeterli gerekçe göstermediği için karar bozulmuştur. Sanık, TCK 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. TCK 43/1 maddesi zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamasını belirtmektedir. 5237 sayılı TCK, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu tanımlamaktadır. 5320 sayılı Kanun, CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasını düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/2431 E. , 2016/7357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihinden öncesi itibariyle katılan şirkette tahsilat elemanı olarak çalıştığı, katılan şirkete borcu olan mağdurlardan farklı zamanlarda şirkete ödenmek üzere tahsil ettiği paraları şirkete teslim etmeyerek kendi yedinde tutup kullandığı bu haliyle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1-Sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla defa tahsil edilen paraları teslim etmeyerek uhdesine geçirdiğinin sabit olmasına karşın 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi gereği zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
2-Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin TCK 43.maddenin uygulanmamış olmasına yönelik ve sanık müdafinin ceza miktarının fazla olmasına yönelik temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.