Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6467 Esas 2014/27372 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6467
Karar No: 2014/27372
Karar Tarihi: 07.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6467 Esas 2014/27372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi 2011/151 (E) ve 2012/174 (K) numaralı dosyada verdiği kararda, sanıkların süresinden sonra yaptıkları duruşmaya ilişkin inceleme talebinin reddedilerek yapılan incelemeler sonucunda, müştekinin abisinin sanığın ailesinden erkek çocuğa cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla aileler arasında meydana gelen kavgada sanıkların haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verildiği, yaralama nedeniyle belirlenen temel cezanın TCK'nın 86/2 maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği ancak bunun gözetilmediği belirtilmiştir. Bu sebeple, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 29. maddesi (Haksız tahrik hükmü) ve TCK'nın 86/2 maddesi (Yaralama suçunun cezasının belirlenmesi) gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/6467 E. , 2014/27372 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/243703
MAHKEMESİ : Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2011/151 (E) ve 2012/174 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların süresinden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Müştekinin abisinin sanığın ailesinden erkek çocuğa cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla aileler arasında meydana gelen kavgada, sanıklar lehine TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi,
2) Sabit ize neden olarak yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın TCK"nin 86/1 maddesi yerine TCK"nin 86/2 maddesi uyarınca belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.