Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6635 Esas 2014/27371 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6635
Karar No: 2014/27371
Karar Tarihi: 07.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6635 Esas 2014/27371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tek eylemiyle müştekiyi yaralaması sonucu yaşamsal tehlike ve kemik kırığı meydana geldiği için, sanığın en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerekmektedir. Ancak mahkeme, uygulama yeri bulunmayan bir kanun maddesi olan TCK'nin 87/3. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle fazla ceza vermiştir. Ayrıca hak yoksunluk cezasının sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden hüküm tesis edilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmayacak ve ceza miktarı düzeltilerek onanacaktır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d ve 87/1-son. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a,b,c,d,e bentleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
3. Ceza Dairesi         2014/6635 E.  ,  2014/27371 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığın tek eylemi ile müştekiyi yaralaması sonucu yaşamsal tehlike ve kemik kırığı sonuçları birlikte gerçekleştiğinden, sanığın en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerekmekte olup, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesinin uygulanmasından sonra TCK"nin 87/1-d. ve 87/1-son. maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCK"nin 87/3. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
    2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 3 yıl 7 ay 23 gün hapis cezası olan sonuç kısmının 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak, hüküm fıkrasında TCK"nin 53. maddesi ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.